La cúpula de la Sociedad Rural de Santa Fe rechazó de plano el incremento del Impuesto Inmobiliario Rural contenido en la reforma tributaria que el gobierno provincial envió a la Legislatura. 

Bajo el calificativo de “impuestazo”, los ruralistas santafesinos consideran que “no hay nada mas recesivo que un impuestazo en épocas de recesión; genera una híper recesión”, al decir del Vicepresidente de la entidad, Dr. Juan Arauz Castex. 

El presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe Hugo Iturraspe, tras admitir que la reforma “seguramente saldrá atenuada”, y que “no queremos ser los odiosos”, ya que “es necesario que la Provincia cobre”, hizo hincapié en que el aumento debe partir “de una base imponible con respecto de la producción, no podemos pagar con el capital”, a lo cual agregó que “el campo siempre pagó sus impuestos”.

Iturraspe reconoció que los actuales valores “quedaron bajos por la inflación”, pero pidió “diálogo y consenso” para una reforma de la cual dijo “no haber sido consultados”, y que se hace por “la necesidad de caja de la Provincia”. 

El presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe solicitó que el aumento “no sea exagerado” y abogó para que no se toquen los avalúos fiscales “porque termina beneficiando a la Nación y no a la Provincia con el pago por parte de los productores del impuesto sobre los bienes personales y ganancia mínima presunta.

En coincidencia con la Mesa de Entidades Productivas de Santa Fe, Hugo Iturraspe planteó que la Provincia de Santa Fe debería reclamar de manera enérgica los recursos coparticipables que la Nación le retacea: “el 64% de coparticipación no llega a la Provincia en tiempo y forma y el campo no puede ni debe llenar ese hueco”, afirmó, para agregar que “si la Nación le enviara a la Provincia los recursos no tendríamos estos problemas”. Vale recordar que el propio Ministro de Gobierno Rubén Galassi había señalado en un programa de televisión que “si la Nación estuviese al día con las acreencias, no solo no tendríamos déficit, sino que tendríamos muchos menos problemas” de acuerdo a lo señalado.

Durante el diálogo con la prensa, el Presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe hizo notar su oposición a el incremento progresivo hasta el año 2018 del inmobiliario como prevé la Ley, “el campo no es un bien inmobiliario, sino de producción”, alegó; a lo cual el Vicepresidente Arauz Castex complementó señalando que “el valor de los campos no está relacionado con la renta que tiene; hay una especulación financiera con la tierra que distorsiona los precios”. Castex agregó que “la Tasa por Ha que cobran las Comunas y Municipios recauda mas que el Inmobiliario y además son inconstitucionales”.

Demás integrantes de la Comisión Directiva de la Sociedad Rural de Santa Fe describieron un panorama nefasto en la actual cosecha de soja y maiz resaltando que existen siete Departamentos en emergencia, a lo cual agregaron que “el sector se siente asfixiado” y que “en muchos pueblos se está cortando la cadena de pagos”.